Да, публика может быть довольна: на российский империализм нашёлся укорот - альтернативный маршрут поставки энергоресурсов спасает Европу от нефтегазовой удавки. Вот только спасет ли?

В 2006 году начал функционировать трубопровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», проектная мощность которого составляет 50 миллионов тонн прокачиваемой нефти в год. Если использовать только азербайджанскую добычу, находящуюся сейчас на подъёме, однако и приближающуюся к своему пику, то она одна не сумеет полностью покрыть запланированный для БТД объём. Подчёркиваю: азербайджанской нефти не хватит для уже построенного нефтепровода.

Для будущего же нефтепровода, который ещё предстоит построить, её нет вообще. Положение мог бы спасти Казахстан, который, отказавшись от сотрудничества с Россией, взял бы на себя обязательство наполнить трубу «Одесса-Плоцк-Гданьск», разумеется, после того, как будет освоено Кашаганское месторождение, сырьё с которого пойдёт на более приоритетный БТД. Но он этого не сделал.  

Конечно, Азербайджан способен, проявляя интернациональную солидарность, отправлять часть нефти через Супсу на Одессу, волевым решением расконсервировав этот вставший на ремонт трубопровод, однако, ни о каких 15-ти, тем более о 40 миллионах тонн нефти в год речи идти не может: оператор БТД, коим является British Petroleum, просто не позволит Баку заниматься благотворительностью.

В свете вышеизложенного,  литовские пожелания бросить дополнительную ветку для снабжения Мажекяйского НПЗ выглядят особенно трогательно…

Что мы имеем в итоге?

В лучшем случае: ежегодные энергетические саммиты лимитрофов, на который антироссийски настроенные политики будут строить планы, как обуздать Россию на самом важном для неё поле, всякий раз корректируя сроки реализации своих грандиозных проектов.

В худшем же случае: 500-километровая перемычка будет построена, после чего выяснится, что для её заполнения надо идти на поклон к российским компаниям, которые окажутся единственными в регионе, кто обладает достаточным количеством нефти. Круг замкнётся.

P.S. Было бы любопытно поприсутствовать на встречах лидеров стран-лимитрофов с западноевропейскими банкирами, послушать, как они станут обосновывать необходимость вкладывать деньги (минимум 1,5 млрд. долл.) в заведомо убыточное строительство.