Перечитываю «Отцов и детей».

Прежде читал их дважды, но было это в юности, потому книга показалась мне скучной. Надо было самому пережить перелом эпох, чтобы оценить, как это безупречно изображено в романе.

Тургенев – очень точный, очень проницательный и очень разочарованный наблюдатель. И старые люди – не те (хотя какие же они старые: Николаю Петровичу Кирсанову всего-навсего 44 года, по нынешним меркам – самое акме), и новые – тоже какие-то неудачные.

Павел Петрович, защищающий принсипы, комичен; Базаров, пришедший всё расчистить, отвратителен, хотя в нём и чувствуется сила. А более никого и нет.

Занятно, что, открещиваясь от братьев Кирсановых, Тургенев сам оказался в их положении. После выхода романа, написанного на актуальную тему, молодёжь оттолкнула его автора, посчитав его архаическим клеветником.

В этом есть горькая ирония, когда Тургенев, по примеру Николая Петровича, пытавшегося подружиться с окружением сына, стать для них своим, но чья песня оказалась в итоге спета, - делал всё, чтобы, в свою очередь, не отстать от века, но был этим веком осмеян и отвергнут.