Денис Чукчеев (chukcheev) wrote,
Денис Чукчеев
chukcheev

Category:

Интересно, существует ли современное историческое исследование, посвящённое деятельности Наркомтяжпрома, первой действующей в СССР инновационной структуре, интеллектуальному штабу Индустриализации?

И, если такое исследование существует, то под каким углом зрения рассматривается деятельность возглавлявшегося Орджоникидзе Наркомата – под технологическим (перед НТП стояли такие-то задачи; были предложены такие-то варианты решения; к реализации были приняты такие-то программы; итогом стали такие-то результаты) или идеологическим (советский народ героическими усилиями строил социализм/сталинско-бериевские палачи сгноили миллионы людей на циклопических стройках – что, в сущности, одинаково бессмысленно)?

Вообще же при обращении к советскому прошлому давно пора применять методологию «понимающей истории»: исключив политические предпочтения, пытаться рассматривать СССР как уникальную цивилизацию, вроде Древнего Египта или Франции Капетингов, постигая лежащие в основе функционирования этой цивилизации закономерности.

 

Tags: История
Subscribe

  • (no subject)

    О прозорливости. Середина и вторая половина 50-х годов проходила, в том числе, и под знаком потепления советско-финляндских отношений,…

  • (no subject)

    Послесловие к книге «Вся кремлёвская рать». У Зыгаря в посвящённой Михаилу Ходорковскому главе есть любопытный момент, на котором стоит остановиться…

  • (no subject)

    Как должен выглядеть эффект от разработки и внедрения нанотехнологий? На миллиард расходов – рубль прибыли.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments