Полагаю, для будущего нашего Флота будет отнюдь не бесполезно, если компетентные органы разработают систему наименования боевых кораблей – в зависимости от их классов, причём эта система должна быть закреплена законодательно, чтобы избежать соблазна, воспользовавшись текущей конъюнктурой, нарушить флотские традиции.
Имена для кораблей разбиваются на категории.
- Морские победы.
- Выдающиеся деятели (адмиралы, военачальники, государственные мужи).
- Географические названия (города, территории, реки).
- Флотские святыни (названия кораблей-героев, передающихся из поколения в поколение).
- Традиционные (прилагательные для эсминцев, морские хищники для подлодок, морские ненастья для сторожевиков).
Далее происходит чёткое развёрстывание, какая категория какому классу соответствует. Например, принимается, что РПК СН, учитывая их мощь и значение для обеспечения безопасности страны, должны носить имена морских побед, - как это принято в Королевском флоте, или – их должны называть в честь правителей России, как это происходит сейчас с подлодками 955 проекта.
Кроме того, фиксируется, что ни в коем случае названием для корабля не могут служить имена политических деятелей, по крайней мере, в течение полувека со дня их смерти.
Так или иначе (о конкретном содержании можно спорить) возникает понятная система, подобная той, что есть в американских ВМС, позволяющая сохранить преемственность, защитив Флот от волн переименований, как это было в 20-х, середине 40-х и начале 90-х.