Ярослав Шимов, наблюдая закат американской мощи, приостановить который США уже не в силах, и, соответственно, выход на мировую арену старых-новых азартных игроков, не испытывая, как сотрудник радио «Свобода», энтузиазма по поводу грядущего геополитического порядка, меланхолически замечает: « Всё логично: когда прежний лидер теряет уверенность в своих силах, конкуренты начинают борьбу за место под солнцем. Но что они противопоставляют западной системе ценностей? Пока в основном лишь амбиции. Возможна ли действенная альтернатива идеям свободы, законности и представительного правления? » Что ж, если его анализ верен, то у нашей битой-перебитой концепции «суверенной демократии» возникают неплохие перспективы: там, где либеральный универсализм терпит неудачу, неизбежен спрос на партикуляристскую идеологию. В конце концов, после падения Нового Рима кто-то должен оправдывать распадение единой Ойкумены на причудливо уживающиеся друг с другом домены.