Темой детского утренника, который посетил на днях, были стихи Пушкина.
Начиная программу, виновника торжества назвали «Нашим любимым, вечно живым и великим».Первая реакция была, естественно, оторопь, словно восстали бы давно сгинувшие тени: «Теперь это – он?»
Отойдя от изумления, решил, что, если уж класть нечто в основание новой идентичности, то лучше, если это будет культура, а не политика.
И, в очередной раз, подивился таланту: гуталиновая казёнщина самого подлого, самого дурновкусного извода, когда вовлекаются невинные дети, а значит, нельзя просто отбыть мероприятие-ради-галочки, но следует разыгрывать сердечность, бессильна против пушкинского очарования.
P.S. Полностью пересмотрел отношение к Наташе Королёвой. Это не просто жена Тарзана и прежде известная поп-исполнительница, это ещё и часть нашей культуры.
Я говорю об этом совершенно серьёзно, не имея намерения кого-либо эпатировать. Дело в том, что на том же утреннике, наряду с прочими популярными детскими песнями, такими, как «Мы едем, едем, едем» или «Учат в школе», звучала «Маленькая страна».
Это не было данью современности, стремлением разнообразить советский репертуар, эта песня была абсолютно равноправной, конгениальной, находящейся на своём месте. «Маленькой стране» подпевали и дети, и взрослые, они её знали, они её любили.
Она уже стала классикой, самой настоящей классикой, без которой теперь уже невозможно представить отчётный концерт в образовательном учреждении.
Ай-да Наташа…