«Антихрист». Странное кино, очень странное. Для триллера – весьма вялая интрига (рядовой жанровый голливудский продукт снят на порядок захватывающе). Для философической драмы – крайне плоский посыл (манихейское отвращение к вещному миру detected). Для трэшевой комедии – дефицит перманентного глума (линия распоясанного иронизирования над витальными ценностями быстро обрывается). Если вынести за скобки отдельные смущающие моменты (смачно снятые сцены детской гибели и членовредительства), то фильм оказывается скучным и предсказуемым: у тётеньки едет крыша, дяденька это терпит-терпит, а потом её кончает. Женщина, конечно, хитрое существо, и доверять ей не стоит, но, в итоге, значение имеет крепость мускулов. Не спасает и игра с символами: когда лисица человеческим голосом изрекает, что «Хаос правит всем», это попросту смешно. Кроме того, вызывают недоумение отдельные детали: оказывается, нынче есть ещё люди на Западе, которые некороткие тексты пишут от руки – не на ноуте, даже не на печатной машинке, но шариковой ручкой. Впрочем, есть и достоинства. Чрезвычайно удачно приглашение Шарлотты Гинзбур: этот отпрыск вырожденческого богемного семейства блестяще изображает тронувшуюся умом главную героиню. Самое оно. Но, если уважаемому мэтру, чтобы преодолеть собственную внутреннюю болесть, было необходимо снять именно такую картину, то – пусть будет. Зачтём авансом – в расчёте на будущие шедевры. Оценка: А-4.