Алексей Герман-младший страстно критикует новую схему финансирования кинематографа:
«Я глубоко убежден, что при новой системе государственного финансирования, где приоритет будет отдан лишь нескольким компаниям, критерий выбора которых не прозрачен, этот кинематографист выживет. Он будет бить себя в грудь и обещать, что его новый, естественно, дорогой и, естественно, неимоверно значимый исторический фильм даст достойный отпор Голливуду. Пройдет время, он снимет фильм, вернее, многомиллионную псевдопатриотическую аферу с признаками кинематографии. Эта афера, скорее всего, не окупится, как на самом деле и многие другие подобные фильмы, да и вряд ли будет талантлива. Автор объяснит все неудачи кознями врагов. И наконец, улучшит свои жилищные условия. Компания-производитель будет рада, так как несомненно заработала уже на стадии производства, и запустит еще один многомиллионный проект неимоверного национального значения с красивыми взрывами».
Тем более что: «А то молодое кино, которое сформировалось за последние десять лет, кино, которое знают в мире, кино, которое выигрывает крупнейшие кинофестивали, - оно погибнет. Такие фильмы зачастую делают в мире маленькие компании, своеобразные мастерские. Они точечно занимаются каждым проектом, вдумчиво и тщательно аккумулируют творческие и финансовые ресурсы, и в результате этой синергии возникают достойные проекты».
Жёстко, точно, бескомпромиссно, именно так, как того заслуживают мечтающие присосаться к государственному карману бездари, умеющие только пилить, не способные никого завлечь в зрительный зал…
Одна маленькая деталь. Фильм Германа-младшего «Бумажный солдат», снятый, по прихотливому стечению обстоятельств, именно на историческую тематику, при бюджете в 4 000 000 долларов, сам собрал в прокате 263 000…
Алексей Алексеевич, Вас ничего не смущает, а?
Или отбиваться должны лишь государственные деньги, а «молодые кинематографисты» могут невозбранно палить миллионы и миллионы?