«Мелодия для шарманки».
Заслуженный деятель киноискусства К.Г. Муратова на закате карьеры даёт подрастающему поколению мастер-класс на тему: «Как прососать недурной сценарий, получив на выходе неиллюзорные помои». Мастер-класс вышел очень подробный, длящийся два с половиной часа, чтобы даже самый недалёкий, самый тупой узрел, как не надо делать, чтобы та печальная, берущая за сердце история, которая существовала изначально, превратилась в бессмысленное и претенциозное тошнилово.
Это действительно было почти невозможно испортить: Владимир Зуев, отдадим ему должное, писал с огромным запасом прочности. Мальчик и девочка, чья мать умирает, а их собираются отправить по разным детдомам, тем самым разлучив, отправляются в город, чтобы найти своих отцов (мать вела раскованный образ жизни). Но никого они не находят, а пройдя через череду невесёлых, а порой и просто жестоких приключений, теряют друг друга – фатально и окончательно.
Здесь не надо было умничать, в очередной раз разыгрывая из себя особо продвинутого режиссёра, но стоило снимать очень сухо, почти документально, без акцентировок и фирменного муратовского выёживания, выдаваемого клакерами за гениальность.
Скупой, отрешённый рассказ о славном празднике Рождества, обернувшемся трагедией для двух маленьких существ, которых окружали не упыри, не безумцы, не отвратительные хари, но обычные и вполне добросердечные люди, которые просто не заметили, что среди них есть те, кто находится на самой грани, - и зал выходит потрясённым, спеша оглянуться, нет ли рядом того, кому нужны поддержка и сочувствие.
Но это – чересчур примитивно и нехудожественно. Вместо этого мы будем 150 минут изводить зрителя непрекращающимися ломаниями, манерничающими персонажами, натужными символами, бездарными актёрами из пережившей самоё себя комик-труппы и, в качестве апофеоза, Ренатой Литвиновой – без этой худосочной пощёчины прекрасному, естественно, никуда…
Единственное утешение во всём этом Содоме одесского разлива – это замечательнейший Олег Табаков, который откровенно положил на режиссёрские закидоны, позволив себе играть так, как он считает нужным. Те несколько минут, что он появляется на экране, хоть как-то оправдывают существование «Мелодии для шарманки». Всё остальное – омерзительно и убого.
Всё-таки те, кто управлял советским кинематографом, знали толк в своём ремесле, когда, почувствовав подлинное нутро начинающего автора, отлучили Муратову от работы. Сейчас, увы, иные времена: на свои фильмы, до неприличия многочисленные, ей удаётся находить деньги.
Кстати, о деньгах. Помнится, некоторые из отечественных симпатизантов режиссёра переживали, что российское Министерство Культуры отказалось финансировать ленту, которую снимает иностранная гражданка. На счёту нашего Минкульта много проколов, но в эту кучу оно, по счастью, не наступило, в отличие, от своих украинских коллег, замаравшихся по самые уши.
Очень хорошо, что «Мелодия для шарманки», снятая на русском языке, числится за Украиной: одним позором меньше.
Оценка: А-5.
-
(no subject)
Как работала мягкая советская цензура? Рассмотрим это на примере монументальной книги Александра Чаковского «Победа», которая посвящена,…
-
(no subject)
Лауреат Московского кинофестиваля 1975 фильм Анджея Вайды «Земля обетованная», представляющий собой экранизацию одноимённого романа, смотрится…
-
(no subject)
«Легионы». 42-й Московский кинофестиваль в программе «Русский след» показал в своём роде исключительный фильм Дариуша Гаевского, посвящённый, как…
- Post a new comment
- 2 comments
- Post a new comment
- 2 comments