«Выкрутасы».
Тимур Бекмамбетов наконец-то выпустил свой давно обещанный фильм, который, в рекламный трейлерах годовалой примерно давности, фигурировал как «Колотилов». И хотя частота появлений в нашем прокате продукции под бекмамбетовским патронажем может вызвать обоснованные сомнения в предъявляемом качестве, поскольку с такой скоростью пекутся скорее пирожки, чем шедевры, «Выкрутасы», в целом, оставляют приятное впечатление.
Фантастическая история о победе дворовой команды в чемпионате России по детскому футболу из города Пальчики, набранной из промышляющих мелкой уголовщиной беспризорников, по которым плачет специнтернат, получилась динамичной, в меру натянутой, местами забавной, временами сентиментальной, но главное – смотрибельной, когда нет сожаления по поводу подаренных акулам кинобизнеса трудовых рублей.
Единственное, что вызывало отторжение сразу и преследовало вплоть до финальных титров, это решение генерального продюсера непременно вовлечь в отечественный кинематограф уроженку Украинской ССР Милу Йовович. Безусловно, госпожа Йовович – это эффектная женщина, которая может составить счастье любой косметической марки, тем более что переход в четвёртый десяток лишь добавляет ей суховатой зрелой прелести…
Но, как актриса, она, к сожалению, ниже среднего, тем более что ей досталась весьма непростая роль на грани фарса, когда убедить зрителя в достоверности своего образа (холодная расчётливая столичная стерва вдруг западает на провинциального учителя, чья неизбывная лошистость подчёркивается его манерой носить сандалии с носками) чрезвычайно сложно и для более опытной артистки. А, принятое в недобрую минуту, решение позволить Миле говорить в кадре своим голосом, демонстрируя мягкий, но явно не постсоветский акцент, довершает нелепость кастинга: в этом кино Йовович по всем статьям мимо.
Если говорить об актёрском составе, то следует признать, что с первой линией проблемы действительно серьёзны, помимо провальной Йовович, не радует Хабенский. Чувствуется, что ему не слишком увлекательно работать в комедийном ключе, но он – мощный профессионал, а потому не может халтурить, уверенно, но без огонька вытягивая роль, которую тот же Марат Башаров сумел бы превратить в неостановимый фейерверк кинофинтов.
А вот со второй линией всё иначе: начиная от Урганта и до последнего пацана, включая монументального Меньшова, харизматичного Гармаша и уморительную Тумайкину, народ выкладывается будь здоров, не дозволяя себе филонить.
Словом, если бы из фильма вырезали всю эту дурно придуманную мутотень про потерявшегося жениха и его невесту, три дня развлекающую гостей в одном и том же наряде, сосредоточившись полностью на футболе и сопутствующих ему интригах и склоках, картина приобрела бы почти идеальную стройность, когда никакая гест-стар на ущербе не мешает рождению нашей новой национальной идеи – проведению Чемпионата Мира в 2018 году.
Оценка: В-3.
-
(no subject)
От агитационного кино не ожидаешь ничего особенного, но вот картина «История ФБР» (в справочниках указывается иное название: «История агента ФБР»,…
-
(no subject)
Как должна выглядеть грамотная пропаганда ни киноэкране? Ответ на этот вопрос дают создатели фильма «Белые ночи», вышедшего в 1985, где в главной…
-
(no subject)
Нечастый случай в отечественном кинопрокате, когда название картины для нашего экрана лучше и точнее, чем оригинальное, – это случай с «Гражданской…
- Post a new comment
- 2 comments
- Post a new comment
- 2 comments