Какими способами может завлечь нынешнего, довольно пресыщенного, зрителя телевизионная передача, выходящая поздним вечером, которая, по причнам бюджетного характера, не в состоянии позволить себе нарядную картинку?
Способов не так уж много: либо это яркий харизматичный спикер, за экранным существованием которого увлекательно следить, либо - бесперебойно поставляемый эксклюзив, добыть который у прочих каналов кишка тонка.
Чем, на текущий момент, может похвастаться "Реакция Вассермана", отважно пустившаяся в телевизионное плавние? Пока что, к сожалению, ничем.
Избранный формат (два равноправных ведущих, якобы находящихся в непосредственном диалогическом взаимодействии) весьма неудачен - и не только потому, что имитация живой речи у разнесённых временем записи спикеров, не отличающихся наработанной годами публичности внутрикадровой заматерелостью, выглядит более чем фальшиво...
Ситуация ещё драматичнее, поскольку Вассерману и Холмогорову ощутимо тесно в одном экранном пространстве: и тот, и другой вынуждены, ради демонстрации стилевого единообразия, сдерживаться, скрывая подлинные мысли, заменяя их эзоповыми упражнениями.
Очень хорошо заметно, как тот и другой, достигнув красной черты, за которой должна начаться нелицеприятная полемика, тут же делают шаг назад, прикрыв скорое и неловкое отступление округлыми дипломатичными фразами.
Это взаимное расшаркивание, окончательно уничтожающее личностную оригинальность, спускает "Реакцию Вассермана" в самый низ короткой рейтинговой таблицы информационно-аналитических передач, по странному стечению обстоятельств, ещё не полностью выдавленных из телеящика.
Но, может быть, задавленная навязанным форматом РВ берёт реванш, когда переходит от говорящих голов к заранее отснятым сюжетам? Увы, и на этом фронте создателям передачи хвастаться нечем.
Эксклюзив, достойный внимания в столь поздний час, это - не два измазанных в грязи молодых парня, которые бегают по пейнтбольному полигону, и один из них делится впечатлениями от новой полевой формы Российской армии: тут промокает, там жмёт...
Эксклюзив (если нет возможности визуализировать материал и приходится подавать не показы, а рассказы) - это, например, когда речь заходит об отставке Анатолия Сердюкова, привратник теперь уже знаменитого дома в Молочном переулке, который живописует на камеру, как Министерством обороны управляли отсюда - в перерывах между оргиями, а он лично бегал высокому начальству за опохмелкой или что-нибудь ещё в таком же роде.
Вместо этого - скучные постановочные репортажи и изрядно баянистые ролики из "Ю-тьба". Как, с таким контентом, создатели передачи надеются конкурировать с соседями по тайм-слоту, совершенно непонятно, тем более что, выступая на поле актуально политического, они находятся в заведомо проигрышном положении.
И действительно, как может та же "Реакция Вассемана", темы последнего выпуска которой ("Русский марш", выборы в США, перестановки на Знаменке) успели за прошедшую неделю порядком утомить, сражаться за аудиторию с исповедью экс-супруга Ирины Аллегровой, который теперь, пребывая в узилище, готов откровенничать?
Никакая аналитика, никакое пережёвывание отгремевших событий и битых раскладов не в силах соперничать с простой понятной человеческой историей зарвавшегося хахаля.