все стали специалистами по боевому применению штурмовика Су-25, не могу не подключиться к жаркой дискуссии.
Появление одинокого «Грача», который, как нас учит «Википедия», имеет потолок в семь тысяч метров, что в корне не совпадает с заявлениями Генштаба России, который даже фотограф Варламов дерзко уличает в слабом знании вверенной матчасти, представляется мне проявлением недюжинного тувинского коварства.
Зачем вообще на брифинге Минобороны возник этот штурмовик, который оказался ни к селу ни к городу: тонкий намёк на толстые обстоятельства? Киев вроде как обвинили, но последнего слова не сказали: «предположительно Су-25», очутившийся в том же воздушном коридоре…
На мой вкус, Минобороны затеяло с украинцами сложную игру, которая состоится в несколько этапов. Стадия первая: российские военные, засветив штурмовик, который не есть перехватчик, прозрачно намекают, что у них имеется полная картина того, что произошло в воздухе над Донецком с 17-00 МСК 17 июля – какие борты на какой высоте куда летели.
Стадия вторая: Киев, которому бросили обвинение, не прямо, но вскользь, так что все, кому надо, поняли, вынужден оправдываться, полностью отрицая присутствие своих самолётов в этом районе – «Ничего не было. Так же, как и «Буков».
Стадия третья: если, по высшим политическими соображениям, будет принято решение Порошенко топить, тут же появятся дополнительные сведения. «У нас тут, оказывается, расшифровка завалялась. На самом деле там не один украинский самолёт был, а целых три. Помимо штурмовика – ещё пара перехватчиков, которые и произвели пуск». И тут же – название бригады, бортовые номера, фамилии лётчиков, марка оружия и т.д.
Дойдёт ли дело до третьей стадии, не знаю: возможно, её приберегут для негласного торга, и мы останемся с ещё одной загадкой в этом бесконечно запутанном деле. Впрочем, почему одной – во время брифинга таких загадок накидали достаточно – начиная с отклонения «Боинга» от маршрута на четырнадцать километров.