Если бы русский человек вдруг задумал искать аргументы в пользу создания сильного и эффективного государства (что, в общем, понятно априори, до какого бы то ни было рефлексирования), то что бы он выбрал?
Исходя из непростого исторического опыта и двух с половиной столетий довлеющей чужой воли, его ответ сводился бы к тому, что дееспособное государство есть начальное условие существования нации, поскольку, лишённая его в качестве охранного панциря, нация обречена на скорую и бесследную гибель. Государство для русского – это даже не обруч вокруг бочки, это – стены, укрывающие очаг, национальный очаг.
За океаном на этот вопрос ответили бы чуть иначе. По крайней мере, когда молодой Александр Гамильтон размышлял над возможным преобразованием аморфной и бессильной конфедерации, запальчиво именующей себя Соединёнными Штатами Америки, в нечто твёрдое, способное навязать собственную волю и отдельным гражданам и целым регионам, он к аргументации от охранения и защиты не прибегал.
По Гамильтону, интерес в создании такого государства лежал в сугубо финансовой сфере, а главными выгодоприобретателями являлись не рядовые хлебопашцы, а люди обеспеченные, со свободными средствами.
Основное благо, производимое гамильтоновским государством, это – не общественная безопасность, как следствие суверенитета, но обеспеченный гарантиями кредит. Иначе говоря, государство, как самый надёжный заёмщик, ибо его доход складывается из обязательных платежей физических и юридических лиц (налоги и пошлины), способно выпускать ценные бумаги, которые будут пользоваться устойчивым спросом по причине своей надёжности: обанкротить государство сложнее, чем компанию или товарищество.
Следовательно, состоятельные люди, которые станут приобретать эти бумаги, и будут теми гражданами, ради которых учреждается федеральное американское государство со всей его многоуровневой бюрократической организацией…
Я совершенно не собираюсь критиковать планы молодого Александра Гамильтона, тем более, что, когда ему довелось их реализовывать, результат оказался исключительно удачным: Соединённые Штаты второго издания разменяли третье столетие своего существования и пока сходить со сцены не собираются.
Просто любопытно проследить за иной – совершенно чужой – манерой мышления, когда вполне очевидные вещи можно подать с совершенно новой стороны: оказывается, государство – это чтобы деньги зарабатывать, и только потом всё прочее.